| |
 Zdravniški forum
> Dermatologija |
| vprašanje: prehrana vzrok za kožne izpuščaje |
| avtor: amin |
datum: 03.07.2003 07:20 |
Spoštovani !
Dermatologi se mi zdi, da imate poleg psihiatrije najmanj raziskana svoja področja....jaz osebno imam zelo slabe izkušnje z vami, vedno pa ko sem imel bližnje srečanje z dermatologi, so mi predpisali kakšno kremo na bazi kortikosteroida, ki zelo uniči kožo...saj najprej je videti, da izpuščaji izginejo, ampak ko se nehaš mazat, pa se zopet pojavijo, ker nismo odstranili vzroka za nastanek izpuščajev in kortikosteroidi nam počasi uničijo kožo-koža se tanjša, pojavijo se strije itd.....4 leta mi je vaša kolegica predpisovala kremo na bazi kortikosteroida....ko sem prihajl k njej me je samo takole čez mizo pogledala in že je pisala recept, ki je bil vedno isti.....potem pa sem od znanca dobil predlog, naj vržem te kreme proč in uživam samo surovo sadje in zelenjavo in to sem tudi storil...že po 3. dneh sem bil tam kjer sem se mazal popolnoma pikast, pika pri piki in po 5. dneh je vse skupaj še zelo oteklo....vstrajal sem in 7 dan se je zelo umirajti in sušiti...v 20. dneh je bila koža popolnoma lepa, samo zelo suha in sem jo mazal samo z hladilno mastjo in sicer zelo,zelo malo-tanko....izpuščaji se pri surovem sadju in malo zelenjave in seveda surovih orehih,lešnikih,mandljih in suhem sadju niso več pojavili....ali ni vse skupaj zelo enostavno, da vse dermatološke probleme ljudem dela ta KUHANA HRANA z ogromnimi količinami zaužitega mrtvega mesa, prenajedanja,zakisanosti celotnega telesa, kjer je jasno, da mora telo nekje vse skupaj zmetati na plano in to najlažje stori skozi tako prefinjen organ kot je KOŽA....ali ni vse skupaj tako enostavno, da bi DERMATOLOGI lahko takšnim in podobnim pacientom enostavno predlagali kakšne 3-4 dni posta in potem hranjenje samo s surovo hrano in ko bi pacienti videli kako lepo se jim je pozdravila koža, bi se odločali, ali bodo živeli zdravo ali ne...eni se bodo še naprej basali z vso svinjarijo in imeli kožne probleme, ampak takim itak ni pomoči in jaz jim ne bi dal KORTIKOSTEROIDOV in koliko bi država privarčevala pri teh zelo dragih mazilih, ki jih ljudje zmažejo na tone poleg tega pa se bašejo s svinjarijo in mečejo vase kot da so KANTA ZA SMETI in kanta za smeti na zunaj seveda ni LEPA....mi vsi, ki živimo in se prehranjujemo zdravo pa moramo SOLIDARNO plačevati zdr. zavarovanje za stotisoče ljudi, ki tako nesmiselno mečejo vase vso to svinjarijo in zbolevajo seveda ne samo na koži, ampak še marsikje in to samo zaradi hrane in prenažiranja...imajo težave s sklepi, protinom,sladkorno boleznijo,črevesjem-totalna zapacana debela črevesa....in kislo kri in to je največji problem človeka in kožnih težav....že mnogo let nazaj so zdravniki to vedeli in človeku pomagali s klistiranjem in puščanjem krvi, kar je bilo mnogo bolj zdravo za človeka kot pa današnje MAZANJE....verjetno boste hudi name, morda tega sploh ne boste hoteli objaviti, ampak vedite, da tega nisem napisal iz kakšne žlehtnobe, ampak samo zato, da bi se malo pogovoril z Vami, malo potrkal na vašo vest in zanima me vaše temeljito gledanje na ta problem.....če bi bil jaz minister za zdravstvo, jaz bi npr. vse bolezni povezane z alkoholom, tobakom, in HRANO in še marsikaj, uvrstil med obvezne plačane storitve in to zelo zasoljene, ter zmanjšal prispevke za zdravstveno varstvo.....hvala Vam, ker ste prebrali moje pismo....
amin |
|
|
| | | odgovor: prehrana vzrok za kožne izpuščaje |
| avtor: |
datum: 03.07.2003 13:47 |
Spoštovani Amin,
hvala, ker ste me izzvali in zato si zalužite vso pohvalo. Čestitam Vam, ker razmišjate, žal pa imate nekoliko premalo znanja, strokovnosti in izkušenj, da bi lahko tako na hitro in površno sodili o vzrokih dermatoloških bolezni in o njihovem zdravljenju.
Kar se tobaka, alkohola in nezdravega načina življenja tiče, se absolutno strinjam z Vami, je pa to delo, ki ga morajo opraviti plačani ministri. Jaz sem samo uslužbenec javne uprave, kot nas zdravnike imenujejo.
Dermatologija je zelo specifična veda medicine, to pa zato, ker je opazovanje edino orodje nas dermatologov. Žal imamo na voljo premalo instrumentov, s katerimi bi izmerili določene kazalce, ki bi nam pomagali postaviti diagnozo, zato se zanašamo na lastne izkušnje, ki pa si jih dermatologi pridobivamo tekom večletnega (in desetletnega) kliničlnega delaz bolniki in seveda z dodatnim študijem in izobraževanjem. Seveda so razlike med nami zdravniki, tako kot so razlike med ljudmi, vendar je za delo zdravika pomembno, da ostane samokritičen, strokoven in objektiven, ne glede na to, koga zdravi. Ravno zato je medicina težka in lepa hkrati, ker je vsak bolnik zgodba zase, vsaj jaz osebno pa se zmeraj trudim, da ne ocenjujem samo bolnikove kože, ampak človeka v celoti, torej tdri njegovo socialno ozadje, motivacijo, stisko itd. Zavedajte se, da vloga zdravnika ni enaka vlogi sodnika, torej zdravnik bolnika zdravi, mu posreduje informacije o njegovem zdravju in zdravljenju, ne more pa sprejemati odločitve namesto bolnika. Osebno me pri ljudeh moti, da na zdravnika naprtijo vso breme odgovornosti za svoje zdravje, obenem so pa takšni bolniki nezadostno zainteresirani za svoje zdravje. Vse skupaj je še težje, če so njihova pričakovanja nerealna in zdravniku apriori ne zaupajo. Delo zdvanika je seveda lažje, če bolnik zdravniku zaupa (in obratno), v primeru nepopolne komunikacije je delo zdravnika težko. Posledica tega je, da zdravnik "obupa", bolnik pa se prepogosto zateče k drugim, alternativnim metodam zdravljenja, ki jih osebno ne zavračam, saj jih ne poznam, vendar pa odgovornosti za bolnikovo zdravje v takem primeru ne želim in ne morem prevzeti.
Glede dermatološke terapije bi rekel samo to, da smo dermatologi pri zdravljenjuu bolezni omejeni, tako kot vsi zdravniki. Čudežnih zdravil ni. Večina dermatoloških bolezni je kroničnih, torej se bolezen v določenem obdobju poslabša, tako da zdravniki lahko dosežemo izboljšanje bolezni, ne pa tudi njeno ozdravitev. Uporaba kortikosteroidnih mazil/ krem seveda nosi določene stranske učinke (kot katero koli drugo zdravilo), vendar steroide bolnikom predpisujemo z namenom zdravljenja njihove kože in ne pojava stranskih učinkov. Seveda se zmeraj postavi vprašanje, s katerim steroidom bolnika zdraviti, koliko krat dnevno in kako dolgo je potrebno bolnika zdraviti, da bo imel bolnik več koriti kot škode. Takšno tehtanje je racionalno obnašaje in nemalokrat bolnikom steroide odsvetujem, v kolikor presodim, da bi ti imeli več škode od koriti.
Glede na to, da ste nad dermatologi obupali, Vas, če želite, vabim, da me obiščete na dermatološki kliniki v Ljubljani. Upam, in sem skoraj prepričan, da boste po tem obisku spremenili mnenje o dermatologih. Številka sprejemne pisarne je 01 522 2338.
Lep pozdrav,
A. Godić |
|
|
|
